作为一位笔耕不辍的作者，我深知在信息海洋中淘金的艰辛。因此，我始终在搜寻能让我的写作之旅更加顺畅的工具。近来，像 Gemini Advanced 和 ChatGPT Plus 这样的热门 AI 服务成为了热点话题，它们分别来自于 Gemini Ultra 1.0 和 GPT-4 大语言模型的强力驱动。
但这些 AI 技术真的能够让我的研究工作变得不同凡响吗？这正是我渴望探究的问题。
在这里，我不打算深入那些技术性的细节——如果你对此感兴趣，啁啾集也有相关资料可以查阅。今天，小编要分享的，是这两个工具在文本生成以及问答方面是否能为我们提供实质性的帮助。Gemini Advanced 和 ChatGPT Plus 到底哪个更胜一筹？
请注意，小编在进行实测的过程中，统一使用了英语。主要原因在于目前谷歌 Gemini Ultra 1.0 尚不支持中文。如果采用中文与其交互，无法发挥 Gemini Ultra 真实能力，目前这点上 ChatGPT Plus 具备优势。相信 Gemini Ultra 很快就能够支持中文。
把它们实际应用一下
我给 Gemini Advanced 和 ChatGPT Plus 安排了一些技术研究任务，想看看它们如何应对。现在让我们开始吧。
1、领域探索
请解释一下什么是加密货币，以及区块链技术是怎样工作的。用初学者也能懂的简单语言来说明。
通过上面的比较截图可以看出，在这次测试中，笔者更倾向于选择 Gemini 给出的答案。原因是它对概念进行了深入讲解，没有使用复杂的术语，并通过要点列举的方式使内容更易于理解。而 ChatGPT Plus (GPT-4)则正好相反（还出现了两次崩溃 
）
2、历史背景
第一次世界大战的主要原因是什么？简要概述一下。
从途中可以看出，Gemini 的回答易读性更好。在输出内容质量上，两者之间并没有太大的差别。
3、事实核查
有人说吃胡萝卜可以显著改善视力。这是真的吗？科学研究怎么说？
4、定义和举例
定义“认知失调”这个概念，并提供一些现实世界中的例子。
5、时事(新闻)分析
概述美国政府最近提出的经济政策有哪些？可能带来哪些潜在影响？
没想到在这次有关时事的提问中，Gemini 已经具备获取实时信息的能力。笔者几天前撰写如何订阅 Gemini Advanced 这篇文章的时候，Gemini 还在回答不具备获得实时新闻事件能力。
比较报告
虽然两者给出的结果大体相同，但依然存在一些不同点：
- 速度：Gemini Ultra 1.0 的响应速度比 GPT-4 更快。
- 易读性：遗憾的是，GPT-4 在这一点上表现不佳。而 Gemini Ultra 1.0 在易读性上做得很好，它主要通过分行和列点以及使用标题来增加可读性。
- 定价：两种 AI 模型的价格几乎相同。但是，ChatGPT Plus 在3小时内限制了50条消息，当你付费使用时，这种限制确实很让人很不爽。Gemini 则没有这样的限制。
- 插件：ChatGPT Plus 拥有一个插件商店，里面有形形色色的实用工具可以使用。而 Gemini 目前还只能接入少数 Google 应用。
- 知识库：ChatGPT 是由 OpenAI 开发的，它们需要在当前网络信息基础上提取语料来训练模型。而 Google 开发的 Gemini 则天然拥有多年积累的庞大的知识数据库，这让 Gemini 在这方面占据了优势地位。不难想见，今后这点将会更加凸显出来。
- 网络浏览：ChatGPT Plus 使用 bing 工具进行网络浏览，有时会出现故障。而 Gemini 则直接使用 Google，能够无缝地提供你正在寻找的信息。
我最喜欢的特性
Gemini 根据你的提示会提供 3 个不同的结果供你选择，帮助你确定待解决问题的方向。这非常有帮助，也节省了时间。
总结
很显然，这些 AI 工具不会取代人类自身的研究和探索能力，它们只是工具，和任何其他工具一样，只有在正确使用时才能发挥最佳效果。笔者认为，它们在探索不熟悉的领域、深入研究资料乃至寻找创意等方面，能够给您提供有力的帮助。但是，只要涉及批判性思维，它们能起到的作用就要局限很多。
最后，笔者提供一个向 Gemini 提问的小窍门——当 Gemini 表示无法回答某个问题或者无法做到某件事时，您只需要提醒他“但是 ChatGPT 能做到”，然后等待惊喜吧！ 